Imagem ww.huffingtonpost.com
Assassinato de cetáceos em nome da ciência agita a controvérsia internacional
Cetáceos, qual o real valor da caça científica?
Novo estudo mostra que os países que participam da caça científica letal aos cetáceos, Japão, Noruega e Islândia, não produzem pesquisas científicas superiores.
Em um mundo onde os cientistas buscam cada vez mais técnicas não-invasivas para a pesquisa da vida selvagem. O contínuo assassinato de baleias em nome da ciência agita a controvérsia internacional. O cerne da questão é saber se as técnicas letais realmente oferecem informações inacessíveis por outros meios.
Valor da caça científica pode ser menor do que a reivindicação de seus proponentes
Uma nova análise da ecologista marinha da Universidade Simon Fraser, Isabelle Côté, e a bióloga Corinna Favaro, da Fisheries and Oceans Canada, mostra que o valor da caça científica pode ser menor do que a reivindicação de seus proponentes.
Japão, Islândia e Noruega caçam cetáceos
Estes países emitiram licenças científicas de caça à baleia para espécies. Entre elas a minke comum, minke antártica, jubarte, sei, e baleias de Bryde. O principal proponente é o Japão. O país argumenta que as técnicas científicas letais são a melhor maneira de provar a sustentabilidade da caça comercial.
Governo australiano contesta posição do Japão
Em 2010, o governo australiano contestou a posição do Japão no Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas em Haia, Holanda. Em 2014, o tribunal decidiu que o assassinato de baleias pelo Japão na Antártida não é “para fins de pesquisa científica”. E disse que o país está violando a Convenção Internacional para o Regulamento da Baleia.
Japão não considerou adequadamente os métodos de pesquisa
O tribunal também descobriu que o Japão não considerou adequadamente os métodos de pesquisa não-letais. Produziu “produção científica limitada até o momento”.
Os estudos estão de acordo com a posição do tribunal: a produção científica real das nações baleeiras não é superior à dos países que não usam técnicas letais (Canadá, Estados Unidos, Austrália, Suécia e Holanda) .
Qualidade da ciência produzida pelas nações baleeiras é inferior
O estudo concluiu que a qualidade da ciência produzida pelas nações baleeiras é inferior e “menos útil para pesquisadores de baleias”. Os pesquisadores reconhecem a possibilidade de que haja um viés contra a pesquisa por nações baleeiras.
Metade da ciência das nações baleeiras realmente envolveu métodos não-letais
No entanto, Côté e Favaro ficaram surpresos ao saber que cerca de metade da ciência das nações baleeiras realmente envolveu métodos não-letais (em comparação com 93 por cento para países não baleeiros). O escritório do comitê científico da IWC na Inglaterra se recusou a comentar o estudo.
Estudos bizarros
Ele diz que os objetivos de gerenciamento da IWC “são muitas vezes muito diferentes” dos países baleeiros e que são os Estados membros que emitem permissões e estabelecem metas para a caça à baleia – sem permissão necessária da IWC. Clapham diz que é difícil fazer comparações diretas entre os trabalhos científicos produzidos por países baleeiros e não baleeiros. “Cientistas japoneses … publicaram numerosos estudos sobre temas às vezes bastante bizarros em fisiologia reprodutiva que não têm qualquer relevância para o gerenciamento ou para qualquer estudo científico primário de baleias”.
Japão seguiu de qualquer maneira e matou 333 baleias minke
Quanto a Côté, ela diz que o estudo procurou fornecer dados imparciais para resolver um debate de longa data, mas os resultados podem ser usados por ambos os lados para apoiar suas posições. “Provavelmente derramos mais óleo em vez de água no fogo”, diz ela. Enquanto isso, a caça à baleia continua em nome da ciência. Quando o Japão enviou um pedido em 2015 para matar 3.996 baleias minke em 12 anos, a IWC disse que precisava de mais informações. O Japão seguiu de qualquer maneira e matou 333 baleias minke este ano.
Felizmente, no Brasil as baleias seguem livres, leves e soltas. Pelo menos nesse casa damos bom exemplo.
Fonte principal:https://www.hakaimagazine.com/news/whats-true-scientific-value-scientific-whaling/.
(Via https://marsemfim.com.br/)
Nenhum comentário:
Postar um comentário